말 그대로 새로운 장치는 지원하지 않겠다고 합니다.

당연히 그래야지요.

어차피 더 이상 새로운 운영체제를 만들지 않겠다고 선언한 이상

윈도가 자선 업체도 아니구요.

과거에는 CD, DVD로 된 운영체제 설치 디스크를 구매하여 컴퓨터에서 설치했습니다.

다시 말하자면 새로운 장치가 나오면 새로운 운영체제를 구매하는 것이 당연했다는 것입니다.

어차피 새로운 장치를 위한 지원을 받기 위해서 CD로 밖에 가져올 수 없었으니깐요.

하지만 인터넷이 개발되고 업데이트가 가능해지면서 새로운 장치가 나와도 굳이 구매할 필요가 없었습니다.

단지 업데이트만 하면 되는 것이었죠.

그래서 마이크로소프트는 변화했습니다.

더 이상의 새로운 운영체제는 만들지 않고 업데이트를 계속 해주겠다고 약속했지요.

그러나 인터넷이 마이크로소프트에게 또 다른 한계를 가져다 주었습니다.

새로운 장치가 하나가 출시 되면 윈도 7·8·10 모두에게 업데이트를 제공해야 했기 때문이죠.

그래서 구버전에 대한 지원을 중단하기로 한것 같습니다.

사실 컴퓨터가 점차 병렬 컴퓨팅으로 넘어가면서, 구운영체제(7·8) 커널을 바꾸지 않고 윈도10에 추가된 새로운 기술을 지원하도록 만들 수 없어서 포기했을 가능성이 더 큽니다.

예를 들면 병렬과 직렬 컴퓨팅을 융합하는 이기종 컴퓨팅의 경우는 커널의 변화 없이 절대 불가능하겠죠.

그런데 끝 없는 업데이트에도 문제가 있습니다.

실제로 저는 호환성 문제를 겪지 못했지만, 대부분 윈도를 업데이트 하지 못하는 이유가 호환성이죠.

프로그램들이 새로운 커널에 맞출 수 없을 때 호환성 문제가 발생합니다.

그렇다면 윈도10이 자동으로 업데이트 되면서 어제까지만 사용하던 프로그램이 오늘부터 사용 불가능하다면 얼마나 불평이 많겠습니까?

그래서 대안으로 UAP(Universal Application Platform)를 만들었습니다.

하지만 이제는 UAP라는 가상 플랫폼을 두고 그 UAP 위에서 작동하게 됩니다.

따라서 UAP 플랫폼만 바뀌지 않는다면 윈도가 계속 업데이트 되어 지금 윈도10의 커널의 모습이 남지 않는 상태가 된다고 하더라도 지금 작동하는 프로그램은 그 때도 작동하게 된다는 이야기입니다.

이는 지금의 안드로이드와 같은 구조입니다.

하지만 안드로이드와 마찬가지로 최적화가 중요해지는 순간입니다.

엄연히 게임이 요청하는 작업이 바로 커널로 가는 것이 아니고, UAP를 거쳐서 커널로 정보다 전달되는 구조가 되기 때문입니다.

그리고 삼성의 2.4 Ghz 옥타코어가 구글 넥서스 1.8 Ghz보다 느리고, 심지어 1.8 Ghz 듀얼코어와 비교되도록 만든 원인이 저 가상 플랫폼이기도 하구요.

그러나 안드로이드와의 차이점이라면 이 최적화를 폰 제조사(삼성, LG, 소니, 샤오미, 화웨이 등등)에서 했다면 윈도10은 마이크로소프트에서 최적화를 해야한다는 점입니다.

대신 장점이라면 프로그래머는 새로운 장치에 대한 고민이 필요가 없습니다.

이기종 컴퓨팅을 지원하도록 프로그래밍을 하지 않았다고 해도, UAP가 이기종 컴퓨팅을 이용하도록 만들어진다면 이기종 컴퓨팅으로 연산하게 되는 날이 올지도 모르겠군요. 분명 중간에 하나를 거치긴 하지만 최적화만 잘하면 오히려 더 성능이 증가할 수도 있다는 이야기입니다.

출처 : http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=001&aid=0008122483

http://blog.naver.com/sqauill/220615439321

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss

p-state에서는 전력 소모량이 커지고, 성능이 큰 상태입니다.

P0가 성능이 가장 크고, Pn이 성능이 가장 작은 상태죠.

c-state에서도 같습니다. 그런데 P에서 가장 성능이 낮은 Pn이 그래봐야 C0 범위 안에 있습니다.

다르게 말하면 C-state에서는 사용하지 않을 때 전력 소모량이 감소하지요.

그럼 스카이레이크 이야기를 해봅시다.

스카이레이크는 전력 소모량 감를 위해 FIVR(Fully Integrated Voltage Regulator: 통합 전압 레귤레이터)가 사라집니다.

이유는  스카이레이크의 TDP 범위 확장입니다.

FIVR은 저전력에서 효율을 망치는 주요 원인입니다. FIVR을 저렴하게 구현하려면 다이 외부에 별도의 인덕터를 요구하는데, 하스웰에서는 패키지 트레이스 인덕터를 도입, 이 인덕터의 인덕턴스는 너무 낮았습니다. 이 인덕터의 적은 용량 때문에 인덕터를 고효율로 사용하기 위해, 높은 스위칭 주파수를 유지해야 했습니다. 하스웰은 140MHz를 유지했지요. 하지만 저전력 상황에서 제대로 동작하지 않습니다.

인텔의 FIVR은 최고 90% 이상의 높은 전압 레귤레이션 효율을 자랑하지만, 약 2A 이하에서는 효율이 뚝뚝 떨어집니다.

실제로 저전력 모델에서는 FIVR은 사용하기 적합하지 않습니다. 그리고 고사양 모델에는 포함되면 좋겠지요.

하지만 실제로 i5나 i7 같이 게임이나 전문가들이 사용할 법한 고사양 CPU에 마저도 포함되지 않는다는 점입니다.

같은 아키텍처인데, i5라고 해서 FIVR을 포함시키기도 어렵겠지요.

실제로 장시간 사용하면 여러가지 쓰로틀링으로 하스웰이 스카이레이크 보다 성능 좋게 나오곤 합니다.

하스웰과 같은 아키텍쳐에 제조공정 개선된 블로드웰이 스카이레이크보다 비싼 이유겠지요.

그리고 일부 사용자들이 고주파를 경험하고 있다고 하는데, 이 고주파를 해결하는 방법으로 P-state로 바꾸는 것입니다.

즉, 항상 높은 전력 소모를 유지하도록 하는것이죠.

이러니 스카이레이크의 가장 큰 특징(발열, 전력 소모 갯선)도 없어지고, 성능도 하스웰과 비교해 고만고만하다는 결론 뿐입니다.

AMD가 모듈로 점점 내리막을 걸어가면서 시장 독점으로 반이 나뉠까봐 AMD를 기다려주려나 봅니다.

AMD 파이팅!!

출처: http://cafe.naver.com/msinotebook/114110

http://cafe.naver.com/msinotebook/114084

http://hwtips.tistory.com/1281

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss

이유를 설명하기 전에 전압 조정기에 대해 간략히 설명 드릴께요.

전압 조정기는 입력 전압과 출력 부하가 바뀌더라도 일정한 출력 전압을 유지하도록 해주는 장치예요.

쉽게 말해 전압 제어 회로의 신뢰도를 향상히킵니다.

그런데 5세대 중 하나인 5950HQ은 전압 조정기가 개선되어있는데, 6세대인 6820HQ는 전압 조정기가 없지요.

이유는 전력 소모량 증가 때문에 없애버렸다고 합니다.

한마디로 전력 소모 줄이려고 성능을 줄였다는 이야기지요.

저전력을 원하면 6세대. 성능을 원하면 5세대!

끗.

M.2 SSD가 MBR+인텔의 경우 문제가 있다고 합니다.
IRST와 충돌(?)이 있다고 하니 AMD CPU면 무관할 것이고, mbr이라도 부팅하지 않으면 문제는 없겠네요.

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss