요즘 옵테론에 관심이 많습니다.

제가 새로 맞춘 중고 데스크탑이 제온이기 때문입니다.

제온은 i7의 대부분의 기능이 있지만, 내장 그래픽이 없습니다.

하이퍼 쓰레딩이 있고, 터보코어가 없는 모델이죠.

그래서 i7보다 오히려 저렴합니다.

덕분에 쿼드코어 제온 모델은 게이머들도 많이 찾는 모델이죠.

어차피 그래픽 카드는 고성능으로 따로 두니깐요.

지금 AMD는 A 시리즈도 FX 시리즈도 내장 그래픽이 포함되어있습니다.

둘 다 APU라는 얘기죠.

옵테론 중 최대 성능 보다는 최저 성능이 어느 정도인지가 더 궁금하다는 이야깁니다.

하지만 아쉽게도 이번 소식에는 최대 성능만 있네요.

먼저 옵테론은 제온처럼 서버용, 기업용, 워크스테이션용으로 많은 코어가 활용되는 모델들입니다.

옵테론은 인텔 CPU보다 낮은 가격에 많은 코어를 탑재하여 가성비로 승부했어요.

일단 ZEN이라는 아키텍쳐가 기존 익스카베이터보다 클럭당 성능이 40%가 향상되었습니다.

게다가 기존의 정수 연산 유닛 2개당 1개의 소수 연산 유닛을 두었던 과거에 비하면 같은 쿼드코어라 해도 4배의 소수 연산 쓰레드가 되어버립니다.

코어 수가 2배가 되는데, 하이퍼쓰레딩과 비슷한 SMT가 포함되는 만큼, 1코어당 2 쓰레드가 되니깐요.

정소 연산 쓰레드도 2배가 되어버립니다.

그리고 벤치마킹상으로는 피직스 점수.

즉 소수연산유닛의 성능이 많이 포함되는 만큼 벤치마킹 값은 지금보다 크게 오를 것으로 보고 있습니다.

다음 컴터는 옵테론 'ZEN'과 폴라리스 그래픽이라는 꿈을 꾸며 이번 포스팅을 마칩니다.

출처 : http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=128784

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss

말 그대로..

내장 그래픽 성능을 위해 시스템 메모리로 HBM을 채택할 수 있다는 내용입니다.

그러나 비용의 증가가 문제가 되고 있습니다.

그러나 HBM 채택한 APU는 불행히 데스크탑으로는 출시 되지 않을 거라네요.

PS5 기대해봅니다.

출처 : http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=127947

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss

여지껏 예측했던 것보다 이른 시각

인 3월에 출시 할 수도 있다는 말이 제기 되었습니다.

Yeeeeeeeh!

처음에 ZEN 기반 FX CPU는 16년 하반기, ZEN 기반 APU는 17년 출시 계획이라고 알려졌는데, 그보다 일찍 출시 할 것 같다는 소문이 돌아다니네요.

Zen의 스펙은? http://chcola.tistory.com/39

기대기대@.@

음.. CPU, GPU, RAM, SSD, 그래픽 소프트웨어, 램디스크 전부 암드로 한번 맞춰보고 싶다.

암암암암암암.

암드에서 뭔가 더 만들었던 것 같은데..

출처: http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=127387

FX는 ZEN코어를 탑재하여 AM4 소켓을 이용할 것으로 알려졌다. DDR4를 사용한다.

7세대 APU는 와트당 퍼포먼스가 증가한다. 모바일에서는 FP4. 데스크탑은 AM4를 사용할 것이다.

그래픽은 2세대 HBM 메모리가 탑재된다.

ZEN아키텍처는 14nm나 16nm FinFET이 사용될 것으로 보이며, IPC가 기존 excavator 대비 40%의 성능 향상을 목표로 하고 있다. 인텔이 5~15%만 향상 되고 있는 것에 비하면 큰 향상하고 있다는 점을 보면 큰 향상이다. 그러나 AMD의 경우 excavator는 28nm이기 때문에 같은 면적일 때 4배의 트랜지스터가 들어갈 수 있다. 그래서 불가능하지 않을 목표인 것 같다.

그 외에 알려진 스펙이다.

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss

기존 excavator와 비교되어있다.
excavator는 한 모듈을 보여주고 있고, ZEN은 한 코어를 보여준다.

zen은 내 예상과 달리 1개 정수 스케쥴러에 1개의 소수 스케쥴러가 포함되었다.
1모듈에 4개의 코어가 들어간다고 했는데, 모듈의 기준이 궁금해졌다.

쨋든 zen은 한 코어당 하나의 스케쥴러가 포함된다.

이미지 출처: m.bodnara.co.kr/article/view.html?num=121103

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss

zen 아키텍처 옵테론에 대한 추가 정보를 들었습니다.
14nm는 예상대로 였고, 32코어 64 쓰레드에 140W라는군요.

데스크탑용은 16코어 32쓰레드인데 300W.
데스크탑용 zen 아키텍처 CPU에 들어간 내장 그래픽은 최소 200W 예상합니다.
기대되는군요.

카베리도 i5보다 opencl(HSA를 사용하기 위한 언어) 벤치마킹에선 10배였는데, zen에서는 30배는 나오겠군요…

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss

AMD ZEN 아키텍처가 적용된 옵테론이 출시된다.
32코어에 인텔과 같은 SMT의 적용으로 64 쓰레드인 제품이 출시될 것으로 알려졌다. 내장 그래픽은 포함되지 않는다.

ZEN 아키텍처는 4개의 정수 스케쥴러와 1개의 소수스케쥴러를 하나로 묶어 하나의 모듈로 하여 출시한다.(틀린것 같다) 즉 옵테론은 8모듈로 출시된다.
한편 4모듈로 데스크탑은 16코어 32쓰레드 제품이 출시된다고한다. 이 데스크탑 프로세서는 내장 그래픽을 포함해 TDP가 300W로 출시 될것 같다

8모듈은 맞으나, 모듈에 소수 스케쥴러가 하나란 것은 틀린것 같다
http://m.blog.naver.com/sdrstone0/220343960470

모듈의 정의를 잘못 알고 있나보다..

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss