AMD R9 새로운 라인 가격 공개

타이탄 x 와 비교되는 R9 퓨리X의 가격이 649달러로 확정되었어요.

게이밍 성능은 타이탄x급이지만 언제나 그랬듯, AMD의 병렬 컴퓨팅 성능은 타이탄X를 압도하는 성능.

라데온 퓨리 X = 649달러

라데온 퓨리 = 549달러

라데온 R9 390X=429달러

그것이 저런 가격!

성능 대비 착한 가격...ㅎㅎ

저 가격과 성능임에도 AMD를 안쓴다면 전력 소모량 때문이라는데,

AMD에서 전력 소모량과 발열량으로 뭐라 하지 맙시다..

숫자로 나오는 것들로만 뭐라 그러던데...

써보세요.

엔비디아와 AMD 색과 관련 된 글

http://chcola.tistory.com/27

누군가 아날로그에서만 색상 차이가 난다고 하는데, 요즘 아날로그 쓰는 PC 방이 몇개인지 모르겠네요.

솔직히 집에서 AMD 디지털 쓰고, PC방도 디지털을 사용했었습니다.

게다가 제 집의 모니터와 같은 라인업의 크기만 다른 모니터였음에도 확연히 다른 색상이 나옵니다.

AMD 그래픽 사용하는 PC 방 찾아가서 한번 써보세요.

엔비디아는 어두운 곳에서 적들의 구분이 안가지요.

어떻게 저런 그래픽 카드를 사용할 수 있는지 의문이 들겁니다.

인텔과 엔비디아의 색감 차이만큼 엔비디아와 AMD의 색감차이도 큰데 말이죠...

쩃든.

AMD. 써보시면 전력 소모량이 엔비디아 대비 2배라 할지라도 가격과 색상을 보면 AMD는 쓰고 싶을 겁니다.

저처럼요. 

노트북에서 그래픽 카드에 100W 미만으로 해야하는 이뉴는 모르겠지만, 노트북에서는 100W 제한이 있습니다.

그래서 AMD는 성능 자체가 낮습니다.

R9 M290이 970M보다 성능이 낮으니 말 다했지요.

물론 295X는 압도적으로 성능이 좋지만, 125W라서 사용되는 노트북이 많지 않습니다.

그래서 저도 엔비디아 그래픽 카드 사용하고 있는데요, 내년에 ZEN이 나온다면 데스크탑으로 복귀하렵니다.

노트북 시장에 AMD가 나오질 않아서...

저의 티스토리 : http://chcola.tistory.com

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.tistory.com/rss