이번 라이젠은 제가 기다리고 기다리던 그 CPU입니다.

지금 껏 AMD가 아무것도 못해왔다시피 해왔습니다.

그래서 인텔도 아무것도 안했지요.

네. 인텔이 4년째 성능은 그대로에 클럭 조금 올리고 코어수도 그대로인 채로

값은 그대로인 상태로 새로 출시해왔지요.

사실. 4년 전 모델의 전력 소모와 발열만 개선된 모델을 같은 값으로 사고 있는겁니다.

이게 다 AMD 탓이라구요!

그런데 드디어 AMD가…

가격에 혁명을 일으켰습니다.ㅎㅎ

AMD 라이젠 7 1700X

 옥타코어 CPU를 단돈 42만원에 출시 했지요.

물론 예약 구매만 41만 9천원이였고, 지금은 조금 더 쌉니다.

먼저 저의 시스템으로 7700K와 6900K를 CPU-Z 벤치로 비교해봤습니다.

두 제품보다 싱글은 낮고 멀티는 높습니다.

시네벤치는 못했는데, 시네벤치에서도 같은 결과가 나옵니다.

1700X는 시네벤치에서도 싱글코어 점수는 6900K보다 낮지만, 멀티코어에서는 앞선 점수를 보여주었습니다.

1700X는 베이스 3.4Ghz지만 터보는 3.7Ghz로 6900K보다는 터보는 낮고 베이스는 높습니다.

싱글 점수가 인텔이 높은 이유가 인텔은 터보 부스트 클럭이  4.0Ghz여서일 겁니다.

하지만 멀티코어가 AMD가 앞서는 이유는 반대로, 멀티코어가 작동할 때의 터보 클럭이 AMD가 높기 때문이겠지요.

터보 부스트나 AMD의 터보 클럭에 나오는 최대는 하나의 코어만 올리고 나머지 코어의 클럭을 베이스 클럭으로 두었을 때의 클럭입니다. 8코어가 동시에 사용될 때는 증가하는 량이 더 적습니다.

이 때의 클럭이 AMD가 더 높을 것으로 예상 됩니다.

혹은 베이스가 더 높아서 그럴것이라 생각됩니다.

이 것을 보면 확실히 6900K가 좋습니다.

생각해보면 8코어를 모두 활용하는 프로그램보다는 적게 사용하는 프로그램이 더 많기 때문이죠.

그렇다면 터보다 많이 되는 것이 더 유익합니다.

그런데 말이죠…

가격 상태가..??

사실 여전히 AMD의 무기는 가성비입니다.

적어도 2.5배는 좋죠.

성능은 큰 차이 안나는데 값이 1/3 수준이니깐요.

저는 인텔 6900K와 인텔 7700K가 없기에 비교는 다른 분들이 해준 값을 볼 수 밖에 없습니다.

http://playwares.com/pcreview/53212921

이 링크로 가면 전력소모, 발열, 여러 벤치마크 값이 올라와있습니다.

1700X가 6900K보다 전력 소모도 착합니다.

첫번째 AIDA64 스트레스 테스트를 보면

풀로드에는 거의 20와트를 적게 사용하는 모습을 볼 수 있습니다.

아이들  역시 20와트를 적게 먹는군요

성능은 조금 낮은데, 전력 소모는 많이 차이 납니다.

더 놀라운 것은 7700K입니다.

코어 수가 2배인데 5와트.

풀로드는 고작 30와트 밖에 차이가 안납니다.

어느 벤치마킹을 보아도 7700K와 6900K 사이의 소모량을 보여줍니다.

는. 좀.. 못믿겠더군요.

이런거 켜놓은게 제 아이들 상태입니다.

이러고도 게임 안하면 절대 50도를 못찍습니다.

메인보드에서 게임 안할 때는 조용하라고 FAN을 55도부터 돌아가게 설정 해둡니다.

그런데 새로 산 FAN이 문제 있는 것 같아서

온도 올리느라 고생했습니다.

결국 55도는 하스웰에서 쓰던 값이니, 옥타코어라도 14nm라 발열이 적을 것이라 생각하고

FAN 작동 온도를 전부 5도씩 내렸습니다.

그런데 그 50도 조차 고성능 게임을 10분간 돌려서 만든 온도입니다...

그리고 순식간에 떨어집니다.

게임 종료 후 2~3분도 안되서 FAN이 멈춥니다…

그런데도 1700X (WRAITH) 모델이 55.1도라니..?

풀로드 79도?

4.0Ghz 오버까지는 이해 가는데..

제가 1.350V에 3.725Ghz로 실제 사용을 합니다.

이 전압에서 50도 찍는것도 힘들었고,

16쓰레드를 전부 30%씩 찍게 만드는 H1Z1 마저도 70도는 못찍습니다.

오버워치로는 60도도 못찍어요.

라고 해서 봤더니

tCTL에서 오류가 있다고 합니다.

실제 온도보다 20도가 높게 잡힌다고 하더라구요.

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/13/amd-ryzen-community-update?sf62107357=1

1700은 정상이며, 1700X, 1800X에서만 온도가 20도 높게 잡힌다고 합니다.

전 tCTL이 아닌 다른 곳으로 온도를 봤었거나, 애즈락은 저 부분에 대해 패치를 한 것 같습니다.

만약 제 값도 20도를 빼게 되면 35도인데..

심지어 풀로드는 겨우 45도인데..?

아닐겁니다.

너무 착하잖아!!!

쨋든 65도 정도가 맞다고 합니다.

인텔 불난다. 활활 타오르네요.

방이 뜨겁다면 인텔 쓰고 있어서 그래요.

쿼드코어가 옥타코어랑 비교될 온도라니..

이제 가장 큰 논란이 되는 부분입니다.

이게 꽤나 재밋는 이야깁니다.

만약 1700이랑 1700X가 안나와서 라이젠이 60만원짜리 하나만 나왔어도 비교 되었을까?

라는 점입니다.

당연히 No.

같은 40만원 초반대라 비교되고 있는겁니다.

1700은 7700K보다 게이밍 성능이 낮습니다.

당연하지요. 클럭이 1.2Ghz 가 더 높은데요?

8쓰레드 사용하는 게임이면 인텔은 4c 8t, 라이젠 역시 4c8t를 사용합니다.

왜냐하면 전원 옵션이 기본으로 균형 조정이거든요.

그럼 당연히 7700K 승리죠.

이 부분은 6900K도 같습니다.

작업관리자에서 위에 8개만 사용한다면, 그건 4코어만 사용하는겁니다.

첫번째 코어가 작업관리자에서 CPU 0과 CPU 1이거든요.

하지만 고성능으로 하면 8c 8t를 사용합니다.

이렇게 되면 조금 달라집니다.

아니면.. 아주 12쓰레드를 사용하도록 게임이 만들어진다면 좀더 라이젠과 6900K에게 유리해지겠지요.

그리고 벤치마킹이 점수놀이일 뿐인 이유가 있습니다.

벤치마킹을 돌릴 때는 절대로 다른 프로그램을 켜두지 않습니다.

하지만 게임 할 때는 옆에 인터넷 켜놓고 왼쪽 모니터로 게임 하잖아요?

앞에는 게임을, 오른쪽에는 인터넷과 카톡을 켜놓고 합니다.

디스코드도 켜두고요.

이런 백그라운드 프로그램의 유무는 프레임 10~15 정도는 좌우합니다.

그래서 전 이렇게 해두었습니다.

보시면 아시겠지만, 게임을 제외한 작업을 나머지 하나의 코어(2 쓰레드)에 몰아넣은 사진입니다.

백그라운드로 있는 프로세스들이 코어 하나의 60% 이상(14, 15번 쓰레드의 CPU 점유율의 합) 잡아먹습니다.

7700K는 아무리 고성능으로 해두어도 이런 백그라운드 작업들이 CPU에 영향을 주겠지만,

이렇게 둠으로써 라이젠은 이런 작업이 게임에 1도 영향을 안주게 됩니다.

게임은 앞의 4코어만 사용하게 될테니깐요.

조만간 윈도 업데이트로 게임 모드라는 기능이 추가 된다고 합니다.

게임에게 6개의 코어를 완전히 할당해주고, 다른 소프트웨어는 나머지 2코어만 사용하게 하는 기능입니다.

i7에서는 아무 이득이 없는 기능이지만, 라이젠 7에서는 제가 수동으로 해둔 것과 달리

자동으로 한곳으로 몰아주고, 게임이 끝나면 다시 다른 소프트웨어가 8코어를 사용할 수 있게 되면서 성능에 향상을 가져올 것입니다.

램 클럭

라이젠이 2667에서부터 지원한다는 이야기가 많습니다.

http://www.coolenjoy.net/bbs/27/1366728

실제로 최소가 많이 개선된 것을 보실 수 있습니다.

그 외에도 1800X를 4.0Ghz로 오버하고 2133Mhz로 사용하는것과 기본 클럭에 2667Mhz로 사용했을 때 성=

능 차이가미미하다는 분도 계십니다.

고성능 램이 cpu 오버클럭 하는 것만큼 효과적이라는 것입니다.

덤으로 램은 무조건 짝수개로 꽂아야 합니다!

듀얼 채널 역시 최저 프레임을 높여줍니다.

http://m.cafe.naver.com/fx8300/13145

(카페 회원만 볼 수 있음)

라이젠 학습

라이젠은 senseMI를 보시면 아시겠지만, 인공지능으로 학습하는 기능을 갖고 있습니다.

이 것이 지속적으로 학습시키면 더 낮은 cpu 사용량으로 같은 일을 처리하게 해줍니다.

물론 처음 하는 일은 학습되지 않아 같은 사용량을 가질 것입니다.

하지만 덕분에 더 낮은 온도와 전력 소모로 같은 일을 할 수있게 해주죠.

http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=58818

저도 제 시스템이 힘들어하는 작업을 찾아서, 매일 반복 시키며 나아지는 모습을 포착해 보겠습니다.

그럼 이제 라이젠 1700X + Asrock X370 Gaming K4 + MSI Rx 480으로

게임 플레이 영상들을 보여드리겠습니다.

먼저 CPU 녹화 옵션(OBS + 라이젠)입니다.

그리고 그래픽으로 녹화할 때 OBS(이하 OBS + GPU)의 옵션입니다.

Radeon ReLive 녹화 옵션입니다.

하나의 게임마다 3가지 방법으로 녹화하게 됩니다.

또한 게임 프레임과 달리 녹화 프레임이 부족한 경우도 있습니다.

OBS 우측 하단에 프레임이 표시 되는데, 이 프레임은 녹화되는 영상의 프레임입니다.

이 프레임이 오버워치와 배틀필드1에서는 달라지는데, OBS로는 OBS 창을 찍지 못해 보여드리지는 못합니다.

또한 ReLive는 여러 개의 창을 녹화하지 못해 작업관리자를 보여드리지 못합니다.

오버워치

라이젠 녹화 테스트 : 오버워치 CPU

라이젠 녹화 테스트 : 오버워치 GPU

라이젠 녹화 테스트 : 오버워치 ReLive

OBS 자체가 CPU를 많이 사용합니다.

영상에서 보이다시피 OBS + 라이젠으로 녹화 할 경우 OBS + GPU일 때보다 10% 정도 CPU를 더 많이 사용했습니다.

반면에 ReLive의 경우 OBS + GPU보다도 5%가량 더 낮은 사용량을 보여주었습니다.

또한 영상에서 채팅을 통해 말씀 드렸지만, OBS는(CPU든 GPU든) 녹화된 영상의 프레임이 떨어지고 있습니다.

좌측 상단에 표시 된 프레임은 60프레임 이상인데도 영상이 끊겨 보이는 이유가 OBS에서 녹화하는 프레임이 떨어지고 있기 때문입니다.

OBS 중에는 CPU 녹화가 더 높은 프레임의 영상을 만들어냅니다.

I7으로는 상상도 못하는 작업이네요.

CPU로 녹화라니.

사실 메이가 벽에 눈 쏘고 그걸 가까이에서 봤을 때 30 프레임이면..

뭘 해도 60 프레임이 나온다는 이야깁니다.

저게 리소스를 엄청 먹더군요.ㅎㅎ

메이가 최곱니다.

H1Z1

라이젠 녹화 테스트 : H1Z1 CPU

라이젠 녹화 테스트 : H1Z1 GPU

라이젠 녹화 테스트 : H1Z1 ReLive

이 게임은 녹화된 영상의 프레임은 모두 59.9 프레임을 뽑아 주었습니다.

아무래도. 오버워치 녹화 할 때…

라고 생각했으나..

그 생각이 옳지 않음이 증명 되어있습니다.

CPU 사용량이 아래 2코어(12, 13, 14, 15 쓰레드)가 크게 증가하지 않더군요.

오버워치가 H1Z1보다 CPU를 무지막지하게 많이 사용하는 것도 아닌데, H1Z1의 반까지 떨어지네요.

역시 메이가 잘못한 것 같습니다.

영상에서 프레임이 잘 보이는지 모르겠습니다.

프레임을 보면 CPU 사용량이 10~15% 더 높지만

최대 프레임도 최소 프레임도 OBS + GPU보다는 OBS + 라이젠이 더 높게 나오고 있습니다.

확실히 i7에서는 꿈도 못 꿀 환경이 맞네요.

Battle Field 1

CPU를 엄청 많이 사용하는 게임입니다.

녹화 없어도 CPU를 45% 이상 사용하곤 합니다.

FHD 60 고품질로 녹화를 하려다 보니 OBS가 CPU의 20%를 사용합니다.

결국 60% 가까이 사용하게 되는데, 이 때 게임이 매우 크게 랙이 걸립니다.

라이젠 녹화 테스트 : BF1 CPU (170317)

라이젠 녹화 테스트 : BF1 GPU

라이젠 녹화 테스트 : BF1 ReLive

CPU를 40% 미만만 사용할 경우에 OBS + 라이젠이 좋을 듯 합니다.

CPU를 40% 이상 사용하는 게임에서는 OBS + GPU가 좋네요.

이제 senseMI를 믿어봅시다.

내가 배틀필드1과 OBS에서 주로 필요로 하는 것이 무엇인지 학습 시켜 줄터이니

OBS + 라이젠 설정으로 OBS + GPU를 이겨보자!

(며칠 간 학습 시켜 본 후, 한번 더 글을 쓰도록 하겠습니다)

영상의 품질과 게임의 성능만 보자면 ReLive입니다.

ReLive가 게임에도 지장이 없고, 영상의 프레임이 높아 부드럽고, 품질이 좋습니다.

그러면서 CPU도 안쓰고, GPU도 안씁니다.

지금껏 ReLive로 녹화를 하면서 프레임이 오른(?) 게임은 봤어도 떨어진 게임은 못봤습니다.

농담이고, 떨어지는 게임은 많습니다.

하지만 일부 게임(오버워치)에서는 오르기도 합니다.

왜 오르는지는 저도 모릅니다..

그렇다고 ReLive가 무조건 좋은 것은 아닙니다.

채팅 내용을 방송으로 보내는 등의 시청자와 소통해야하는 방송 용도로는 어렵다는 것이 단점!

소통하는 방송을 하는데는 역시 OBS가 필요하고

라이젠 정도 되면 굳이 GPU 가속을 할 필요는 없는 것 같습니다.

대부분의 게임에서 GPU를 많이 쓰는 게임에서는 라이젠으로 녹화하는게 좋네요.

그럼 좋은 라이젠 되세요

저의 티스토리 : http://www.chcola.net/

저의 티스토리 구독하기 : http://www.chcola.net/rss

AMD Fluid Motion(이하 AFM)은 프레임 보간 기술입니다.

자세하게 설명하자면 30 프레임인 영상에서 두개의 프레임 사이에 새로운 프레임을 만들어서 넣는 기술입니다.

이 때의 새로운 프레임은 앞과 뒤의 프레임을 비교해서 만들어집니다.

아래 사진의 왼쪽은 프레임(이미지)을 여러번 재생해서 프레임을 늘리는 것입니다.

실제로 프레임은 증가하지만 더 부드러워진다는 느낌은 없지요.

오른쪽은 프레임을 보간하는 것을 나타냅니다.

대표적으로 AMD Fluid Motion과 SVP가 있죠.

프레임 보간 기능을 하는 프로그램은 많습니다.

하지만 대부분 CPU를 사용하죠.

게다가 성능을 위해 품질이 낮아지는 경우도 있다고 합니다.

저는 모니터가 144Hz이고 항상 110프레임 이상의 환경에서 게임하다보니,

90프레임만 되도 "어? 컴퓨터 이상한데? 랙걸려!"라고 느낍니다.

그것의 2/3 수준인 60프레임은 당연히 뚝뚝 끊기는 것처럼 보일 수 밖에 없죠.

그래서 AFM은 아니지만, 프레임 보간으로144가 가능하다는 svp를 사용해본적 있습니다.

SVP는 프레임만 보강하는 것 뿐만 아니라 여러가지 영상 처리 기능들이 들어갑니다.

그러다 보니 원본과는 꽤 다른 영상이 나옵니다.

이런 영상 처리가 좋은 분들도 계시겠지만, 저는 별로 좋아하지 않습니다.

60Hz모니터만 사용해보신 분들은 SVP의 장점이 별로 없을 겁니다.

더 부드러워지는 것도 아니니까요.

그럼 오늘은 AFM을 Bluesky Frame Rate converter(이하 Bluesky FRC)를 이용해 적용하는 방법과 SVP를 적용하는 방법을 가르쳐 드리겠습니다.

두 프로그램 모두 공통으로 해야하는 것을 알려드리겠습니다.

1. Radeon 설정을 변경하는 것입니다.

바탕화면에서 마우스 우클릭을 하고

Radeon 설정으로 들어갑니다.

비디오 설정으로 가서

AMD Fluid Motion Video를 체크해줍니다.

만약 이 옵션이 보이지 않는 경우 아래에서 설명 드리겠습니다.

2. 원하는 프로그램에 따라 진행 해주세요

2-1) Bluesky FRC 설정 방법을 알려드리겠습니다.

http://bluesky23.yukishigure.com/en/BlueskyFRC.html

먼저 홈페이지에 접속합니다.

그리고 조금 내려가서 Donation 아래로 내려가다 보면 BlueskyFRC_setup이 있습니다.

이걸로 다운 받아주세요. 우측은 저도 모르겠습니다.

근데 모드나 그런거 설정 할 때마다 저 파일을 열어야 하더라구요.

뭔가 무설치 버전 같은 느낌??

설치가 끝나면 Bluesky FRC를 설정하겠습니다.

 위에서 Radeon 설정에 AMD Fluid Motion Video가 없는 경우  Initialize AFM support를 눌러주세요.

그러고 나면 메시지가 하나 뜨는데

짧고 강렬합니다.

확인 누르면 그냥 꺼지니 조신하게 취소를 눌러주세요.

일단 설정할건 설정 하고 재시작 합시다.

-AFM모드는 1과 2가 있는데, 2가 더 부드럽게 보일 수 있다고 합니다.

대신 오히려 과하다고 느끼실 수도 있다고 합니다.

-Enable Video Quality Filter를 하면 라데온 세팅의 화질 설정이 적용됩니다.

-Rate Conversion은 프레임 보간을 적용할 영상의 원본 프레임입니다.

24프레임 영상과 30프레임 영상만 프레임 보간 선택이 가능합니다.

-Skip rate check when connecting을 체크하면 모든 영상에 적용이 가능하지만, 좋지 않은 결과가 나올수 있으니 사용하지 않기를 권장합니다.

- Enabel support for DXVA decoder는 GPU 가속을 사용하려고 하는 경우를 선택해주세요

그럼 Initialize AFM support를 누르신 분은 컴퓨터를 재시동을 해주세요.

재시동 하신 분들은 1번을 다시 진행해주세요. AMD Fluid Motion을 설정 할 수 있게 되어있을 거예요.

(지원 하는 AMD 그래픽 카드일 경우)

이제 동영상 플레이어에서 설정하면 됩니다.

이 설정은 SVP와 같기 때문에 SVP 설치 방법을 먼저 설명해드리고, 3번에서 설명 드리겠습니다.

2-2) SVP 설정 방법

https://www.svp-team.com/wiki/Download

홈페이지로 가셔서

무료 버전을 다운로드하고, 설치해줍니다.

SVP는 설치 과정이 좀 복잡하지만, 잘 모르면 권장 사항대로 설치해주세요.

SVP 설치 후 컴퓨터를 재시동하면 성능 확인 한다는 메시지가 나오는데, 시작 프로그램이 모두 시작될 때까지 기다려주세요.

그리고 성능을 확인하면 SVP 설정은 끝이 납니다.

사실 좀더 복잡한 것이 있지만.. 너무 복잡합니다.

프레임 보간 용도로만 사용하기에는 이것으로 충분합니다.

이제 더 큰 난관이 있습니다.

바로 Radeon 설정에 AMD Fluid Motion 설정이 안보이신 분들입니다.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=403389

이 Forum에 가셔서

RadeonMod를 다운로드 해줍니다.

지금 크롬에서는 인터넷 사용 환경을 손상할 수 있다고 하며 차단해 버립니다.

다른 브라우저를 이용하거나, 좀 더 오래된 버전이지만

http://www.guru3d.com/files-details/amd-registry-editor-download.html

을 이용해주세요.

이건 설치가 아니라 실행하는 프로그램입니다.

압축을 풀고 실행해 주시면

이런 화면이 나옵니다.

아래에 GPU에서 그래픽 카드를 선택해주세요.

Tweaks 탭에서 Fluid Motion을 찾아서 더블클릭 해주시면 State가 On이 됩니다.

하단에 Restart Driver를 눌러주시면, 드라이버가 중단 되었다가 다시 작동하게 됩니다.

지금 RadeonMod를 통해 설정한 것이 BlueskyFRC에서 Initialize AFM support를 누른 것과 같은 과정입니다.

Fluid Motion을 On으로 변경하고 드라이버를 재시작 했으면, 1번 과정을 진행해주세요.

마지막으로 3번입니다.

3. 동영상 플레이어 설정

저는 다음 Pot Player를 기준으로 설명합니다.

F5를 눌러서 설정을 여시고, ' 코덱/필터 -> 비디오 코덱'으로 이동합니다.

하단에 내장 코덱/DXVA 설정으로 이동합니다.

이 두가지를 설정해주세요.

그리고 '전역 필터 우선 순위'로 이동합니다.

시스템 코덱 추가에서

Bluesky FRC를 설치한 경우 Bluesky Frame Rate Converter를 선택해서 확인.

SVP의 경우 ffdshow raw video filter를 선택해서 확인을 눌러주세요.

선택한 필터를 최우선 사용을 눌러주시고, 왼쪽에 체크 박스에 체크해주세요.

저처럼 둘다 선택해서, Bluesky FRC를 원할 때는 Bluesky Frame Rate Converter를 체크하고, SVP를 원할 때는  ffdshow raw video filter를 체크해서 보셔도 됩니다.

(필터는 팟 플레이어를 껏다가 켜야 적용됩니다)

이렇게 변경되어있는 것을 보실 수 있습니다.

저의 티스토리 : http://chcola.net/

저의 티스토리 구독하기 : http://chcola.net/rss

래안텍 모니터 예약 구매를 언제 한 건지 기억도 안 납니다.

예약구매라는 것은 매우 좋은 것 같습니다.

구매 한 뒤로 제품 스펙이 계속 바뀌는데…

점점 좋아져요…

그래도 단점도 확실하게 지적할 예정입니다.

벌써 3~4 일 써왔으니, 단점도 충분히 보이고 있다고 생각합니다.

그럼 모니터를 소개하고 이 모니터를 설치한 카멜 마운트의 데스크 암을 소개하겠습니다.

래안텍 32C144

제가 다나와에서 새 모니터 사려고 제품 검색할 때 선택했던 옵션입니다

그러니까 어떠한 일이 있어도 만족해야한 하는 옵션이었던 거죠.

144Hz, FHD, VA 나 IPS, Flicker Free, 조준선 표시, DP

컴퓨터 성능 때문에 QHD 는 하지 못했습니다. ㅠㅠ

그러다가 발견한 32C144!

제가 원했던 옵션은 위와 같았는데,

32 인치 크기는 가장자리 보기가 힘들다는 점을 고려한 곡면 패널까지!

구매해서 이틀 써보니 장점은 요정도로 정리 해볼 수 있을 것 같네요.

그럼 표 순서대로 설명해 드릴께요.

프리싱크 43Hz ~

이 제품은 프리싱크 범위가 43~144Hz입니다

그런데 제가 제목에 43~이라고 써둔 이유는 오버를 해보시면 아시게 됩니다.

오버하면

최대가 바뀝니다

보시다 시피 모니터의 프리싱크 최소가 43이고 최대는 모니터 주사율까지죠.

LFC 요구항이 FreeSync의 최대 주사율이 최소 주사율의 2.5배 이상입니다..

프리싱크 자체도 놀라운데, AMD Freesync LFC까지 지원한다는 이야깁니다!

이게 2.5배 이상일때 게임용 AMD Fluid motion이 작동합니다.

43Hz보다 낮은 프레임일 때 프레임 보강을 통해 43까지 올린 후 FreeSync가 작동하게 됩니다.

물론 이 부분이 FreeS ync의 장점이 되지는 않습니다.

위의 pdf를 보시면 아시겠지만, 분명 프레임 보강은 티어링을 줄여주지만 없애주지는 못합니다.

어디까지나 프리싱크의 단점에 대한 보완일 뿐이라서 엔비디아 G-sync와 비교하면 많이 부족하죠.

엔비디아는 애초에 낮은 프레임에서도 정상적으로 작동합니다.

조만간 freesync vs G-sync 비교 글 올려드리겠습니다.

Vesa 브라켓은 카멜 마운트 소개와 같이 하겠습니다.

설명할 것이 있나요!

초당 144장의 프레임이 표시됩니다.

저는 오버를 했기 때문에 146이 표시됩니다.

사람의 눈은 초당 60장까지 구분할 수 있다는 말 믿고 써왔는데

거짓말입니다.

사람은 144랑 160, 185도 구별할 수 있습니다.

구별 할 수 있는지는 모르겠는데, 185 쓰다가 160 써도 주사율이 달라졌다는 걸 느끼실 수 있습니다.

여러분이 생각하는 것보다 사람의 눈은 대단합니다.

144Hz의 단점은 PC방을 갈 수 없다는 겁니다.

커서가 여러개 보이구요.

커서가 순간이동합니다.

프리싱크랑 144까지 더해져서

PC방은 그냥 못갑니다.

가려면 모니터 들고 AMD 라데온 PC방 찾아가야합니다.

아닐것 같다고 생각하시면, 144Hz 프리싱크 되는 모니터 구매하셔서 해보시고, 기존 모니터로 한번 더 게임 해보세요.

공감 하실 겁니다.

제가 생각했던 것과는 조금 달랐습니다.

일단 TN이 요즘 좋아져서 광시야각인 TN도 있습니다.

그러나 정면에서 봐도 TN과 IPS 구분 할 수 있습니다.

TN 8bpc는 6bpc에 Hi-FRC로 8bpc 같아 보이게 만들어주는 패널입니다.

하나의 픽셀은 26만 색까지 표현 가능하고, 그걸 디더링처럼(FRC는 디더링이지만, Hi-FRC는 디더링은 아닙니다. 저도 잘 모르겠네요) 다른 방법으로 1670만색으로 보이도록 해줍니다.

그래도 True 8bpc인 IPS, VA와 차이 납니다.

그래서 실제로 하나의 픽셀이 1670만 색을 낼 수 있는 8bpc 패널인 IPS와 VA를 검색 옵션에 포함시켰습니다.

VA는 IPS보다 블랙 표현이 좋고, 색이 우수하다고 했습니다.

그러나 VA 특성상 잔상이 심하다고 하더라구요.

그래봐야 OD(Over Drive) 하면 GTG가 1ms가 되고, 초당 144장의 프레임이 표시되는 데다가 Flicker Free이기 때문에 문제 없을 것이라고 생각했습니다

아무리 액정 쪽에선 별로 가치 없는 회사고 대부분의 고가 제품엔 VA가 아닌 LG의 IPS가 사용된다 하더라도, 전자 쪽에선 알아주는 삼성이 주도하고 삼성이 납품하는 패널인데  설마..

결론은 다음번엔 144 IPS로 알아봐야 할 것 같습니다.

그래도 TN보다 훨씬 낫기 때문에 장점으로 두었지만, 동시에 단점이기도 합니다.

VA가 색이 좋은데 게이머 입장에서도 좋은 패널인지는 의문이 듭니다.

VA 잔상은 신기합니다.. 뭔가 이상하게 잔상이 남네요..

144Hz 보다가 60Hz볼 때 느껴지는 잔상과는 조금 다릅니다.

곡면은 진짜 굉장합니다.

처음에 제품 받고서, 이거 곡률 너무 심해서 바로 앞에서 봐야될 것 같다는 생각이 들었습니다.

매일 평면만 쓰던 사람에겐 조금 곡률이 심해보이더라구요.

근데 며칠 사용해본 지금은 판매글 소개에 있듯이 2m에서 사용하기 좋은 곡률이라고 생각됩니다.

1미터 정도 밖에 안되는 거리이다 보니 더 곡률이 높기를 바랍니다.

물론 그렇게 할 경우 상하에 대한 곡률까지 있어야 할 것 같더라구요.

1800R은 1.2m정도에서 사용하는 저에게 적당한 것 같습니다.

명암비

논글래어라 그런지 명암비는 그렇게 좋아보이지 않았습니다.

그런데 그림판에 왼쪽은 검정색 오른쪽은 흰색 만들고,

F11을 눌러 전체화면으로 만들어 보았습니다.

할말을 잃게 만들더라구요.

명암비 무시할 수 있는 부분이 아닙니다.

확실히 게임 내에서도 어두운 곳 보면 더 뚜렷합니다.

어두운 곳은 더 어둡게, 밝은 곳은 그대로인 만큼 색은 확실히 좋습니다.

DP

HDMI는 TV 통신 방법입니다.

모니터 통신 방법이 아니죠.

게다가 TV는 모니터와 달리 색 영역에 제한이 있고, 픽셀 방식이 다릅니다.

그래서 HDMI에 전체 영역으로 하면 꽂아도 TV에 영상이 안나올 수도 있습니다.

그래서 HDMI는 무조건 처음은 제한된 YCbCr로 나옵니다.

전체 영역에 대해 압축 없이 표현 하려면, 직접 설정해줘야 합니다.

YCbCr은 대단한 픽셀 형식입니다.

YCbCr은 사람이 인지하는 휘도와 색차를 가지고 RGB 값을 인코딩하는 방식입니다.

그래서 실제로 사람은 못알아본다고 합니다.

근데 게임 하다가 뭔가 이상하다 싶어서 설정 가보면 YCbCr 4:2:2로 제한 되어있곤 합니다.

YCbCr 4:4:4도 RGB 4:4:4와도 다릅니다.

결국 인간의 눈은 대단하다는 겁니다.

알아볼 수 있습니다.

프리싱크는 DVI에서 안되고, HDMI는 YCbCr라는 단점이 있습니다.

그런데 DP는 RGB 4:4:4가 기본값인데다가 프리싱크까지 되서 라데온 유저라면 DP는 필수라고 생각합니다.

조만간 픽셀 형식 바꾸는 방법도 소개해 드리겠습니다.

(사실 위 이미지만 봐도 대부분 아실 것 같습니다)

Flicker Free

이 옵션은 사실 체감이 어려운 부분입니다.

장시간 해야 느껴지는 부분이죠.

플리커 있는 144랑 비교하면 확실히 오랜 시간 후 피로가 덜해요.

한.. 4시간 게임하면..?

조준선 표시

제가 모니터 중앙을 못찾아서 말이죠.

특히 스나이퍼의 경우 모니터 가운데에 안찍혀 있다보니

아래를 보고 다니다가 줌 잡으면서 적의 가운데를 보는 경향이 있어서 클리닉으로 필요했습니다.

결정적으로 이 모든것이 36만원대라는 점입니다.

예약 구매 끗난 지금은 40만 9천원이고, 무결점 모델의 경우 2만원 정도 더 예상 된다고 했었습니다.

 단점

그럼 본격 디스를 시작하겠습니다.

불량인 것 같은데, 2대 중 1대는 불량을 호소하고 있는 것 같습니다.

저희 집에 두대가 있는데, 동일 증상입니다.

주사율에 따른 픽셀 밀림

이건 말보다 사진이 빠를 것 같네요.

요렇게 만들고(간단한 건 그림판도 편합니다.), 전체화면을 합니다.

데드 픽셀이 아닙니다.

흰색 배경에 그은 검정색 선을 보세요.

오른쪽으로 밀린겁니다.

이에 대한 임시 방편이 있습니다.

120Hz 미만으로 내리거나(그럼 144Hz 모니터를 구매한 의미가 없어지죠), 144 이상으로 올리면 됩니다.

그래서 제가 오버해서 사용중인 것이기도 하구요.

조만간 오버 하는 방법 올려드리겠습니다

(제가 AMD 라데온만 가지고 있기 때문에, 라데온으로만 설명 해 드립니다..)

주사율이 올리면 나온다는 것, 다시 말해 픽셀은 살아있지만 출력되지 않고 있다는 얘깁니다.

이건 불량화소 데드픽셀이 아니라 그냥 불량이죠.

그러나 불량화소, 데드픽셀이라고는 할 수 없을겁니다.

분명 나오니깐요

전원 LED

너무 밝아요.

심지어 앞에 빛이 번지도록 덧대어 둔 것도 아니고, 구멍 뚫고 LED를 놓은 것 같습니다.

덧데어 두면 빛이 퍼지기라도 할텐데 말이죠.

저 빛이 벽에 반사되서 때문에 잠을 못잘 정도.

그래서 모니터 꺼짐을 해놨었는데..

듀얼모니터 사용자에겐 치명적이였습니다.

컴퓨터 켜기 전에 잊지 않고 모니터를 켜지 않으면 모든 창이 한쪽으로 몰려가 버립니다.

심지어. 두 모니터 해상도 차이가 있다보니, 아이콘도 전부 올라가 버리죠.

그래서 결국 LED 앞에 종이 붙여서 가려두었습니다.

나중에 저 부분 끈적 거릴까 걱정입니다..ㅠㅠ

잔상(VA)

장점 VA 쪽에서 소개 해드렸습니다만, 신기합니다.

저 주사율(60Hz)로 인해 번지는 것과, 늦은 응답속도로 남는 잔상과는 또 다른 느낌의 잔상입니다.

처음에 조금 눈아팠었네요.

그럼에도 TN보다 좋습니다.

난 라데온 유저니깐요.

색이 중요한 사람입니다.

왜곡

또한 직선을 가로로 그었을 때 왜곡이 조금 생기는 것 같습니다.

시야와 수직인 높이는 괜찬은데 위와 아래는 직선임에도 휘어져 보이네요.

물론 인간은 사다리꼴의 문을 보면서, 직사각형이라고 인식하듯이, 계속 보면 왜곡이 있는 것 같지 않아보입니다.

직선은 직선처럼 보여요.

래안텍이란 기업은 제가 본 중소기업 중 가장 좋았습니다.

서비스 첫인상은 마음에 들었습니다.

이 내역은 판매를 진행해주신 제이케이온 관계자와의 문자 기록입니다.

그런데 잠시 후에 실제로 제이케이온이 아니라, 래안텍에서 연락 주셔서 당일 바로 사용할 수 있게 되었습니다.

제품에 대한 서비스는 어떻게 될지 모르겠지만, 늦은 시간에 대응해주셔서 정말 감사했었습니다.

카멜 마운트는 다음 글에서 소개해드릴께요.

(왜냐하면, 하나 더 샀거든요. 부품만 사서 옆에 모니터에도 달아줬습니다.)

제가 이 글을 쓰게 된 이유는 이 짤 때문입니다.

이런 용량에 대한 차이를 느끼신 분이 많을 겁니다.

분명 구매한 용량은 이랬는데, 왜 샀더니 이렇게 작아??

이유 알려드리겠습니다.

메모리가 잘못 되었거나, 저장 장치 제조사에서 일부 사용 불가능하게 막았거나 그런거 아닙니다.

귀하의 컴퓨터에 설치된 운영체제가 윈도라서 그렇습니다.

정말입니다? 윈도 아니면 절대 저렇게 나오지 않는다구요?

MacOS나 리눅스의 터미널에서는 GiB 단위로 표시됩니다.

(Gibi Byte, 기비 바이트, Giga binary Byte, 기가 이진 바이트라고 읽습니다.)

두 운영체제의 GUI에서는 저 이진 단위를 10진 단위로 바꿔서 1000TB라고 표시됩니다.

궁금하시다면 설치해보세요.

지금 가지고 있는 하드디스크가 750 GB짜리 웨스턴 디지털 블랙 뿐이라, 이 제품으로 예를 들었습니다.

MacOS GUI에서는 보시다 시피 750.16GB

리눅스 GUI에서도 750.

그리고 리눅스 터미널에서는 최상단에 698.7 GiB

이 제품 윈도에 꽂으면 몇 기가 바이트라고 나올까요??

보시다 시피 698.64인데, 단위는 GB죠.

(제가 파티션이 되어있어서, 내 컴퓨터 파티션 속성 이미지는 구할 수 없었습니다.)

이는 마치 30센티미터 자를 보면서, 저건 30 피트야! 라고 하는 것과 같습니다.

값은 맞는데, 단위가 틀리니깐요.

(이 회사에 있는 컴퓨터가 윈도 7이라서 7 사진이지만, 현재 글 작성일 기준으로 윈도 10도 GiB 값에 GB라고 표기하고 있습니다)

그냥 윈도가 가장 큰 문제입니다.

이제 이진 바이트와 바이트에 대해 설명해드리겠습니다.

먼저 SI 접두어에 대해 설명해 드리겠습니다.

SI 접두어는 International System of Units에서 정의된 단위입니다.

10^3인 1000이면 다음 접두어로 바뀝니다.

그러니까 1000K는 1M이 되는 것이죠. 1000Km가 1Mm가 되고, 1000KB가 1MB가 됩니다.

1000Kb(킬로 비트)는 1Mb(메가 비트)가 됩죠.

그래서 숫자에 3개마다 반점을 찍는 거죠.

그러니까 반점 아래로 있는 숫자를 전부 버리면 K가 M이 되는거죠.

한국에서는 만에서 억이 되는데는 10^4이 필요합니다.

그러니까 한국에서는 4자리마다 ,를 찍어줘야 읽기 편하죠.

문제는 컴퓨터는 2진법을 사용하는데, 여기에 사용할 단위가 없었다는 점입니다

하드디스크 같은 저장장치는 이 단위를 준수해서 생산되지만, 컴퓨터가 용량을 확인할 때는 이진수로 확인합니다.

처음에는 대부분의 운영체제가 이런 계산법을 사용했지요.

Byte 앞에 SI 접두어를 붙이고, 앞에 값에는 2진법으로 계산한 수를 넣는 것입니다.

그 당시에는 이런 계산이 크게 문제가 없었습니다.

기가바이트라는 단위를 상상하지 못할 시기였으니깐요.

문제는 메가바이트가 당연시 되고, 기가바이트 단위의 큰 용량을 가진 제품들이 나오면서 문제가 커졌습니다.

64기가는 59.6 기비바이트입니다.

그러니 윈도에서는 아무리 뒤져봐도 5기가 바이트가 사라진 것처럼 나오죠.

(64 기가 바이트의 용량이 탑재된 스마트 폰은 59.6 기비 바이트에다가 운영체제 설치공간 일부 제외하고 거의 50~ 55 기비 바이트 사용 가능합니다)

1테라바이트는 컴퓨터에 들어가면 고작 931.32 기비 바이트가 됩니다

아무것도 모르는 윈도 사용자는 갑자기 70 기가바이트가 증발해버린 것처럼 보이죠.

70기가면 GTA5 하나 설치 할 수 있는 용량입니다!!!

이거 중요해요!

심지어 페타바이트 단위로 가게 되면, 1페타 바이트는 91 테라바이트가 사라져요!

아마 이진 바이트 정의할 때 기가 바이트는 지금 우리가 보는 페타바이트 만큼 큰 용량이였다는 점을 생각해보면, 엄청 큰 차이입니다.

그러면서 이런 혼동을 줄이기 위해 새로운 단위인 이진 바이트를 정의하게 됩니다.

이진 바이트는 IEC가 1998년 11월에 정의한 단위입니다.

(그러나 윈도는 아직 98년에 머물러 계십니다. 역시 하드웨어 명가 다운 소프트웨어 수준입니다.)

이진 바이트는 앞에 붙는 SI 접두어와 바이트 사이에 '이진(binary)'을 붙인 접두어입니다.

Giga Byte는 Giga binary Byte(줄여서 Gibi Byte라고 읽고, GiB라고 씁니다)가 되죠.

페타 바이트도 페비 바이트라고 읽습니다.

그리고 접두어는는 2^10가 채워질 때마다 바뀝니다.

결론입니다.

가장 간단하게 설명 해 드리자면

1 KiB = 1024 B = 1024 / 1000 KB입니다.

64 GB = 64 * 1000 MB = 64 * 1000 * 1000 KB = 64 * 1000 * 1000 * 1000 B

= 64 * 1000 * 1000 * 1000 / 1024 KiB

= 64 * 1000 * 1000 * 1000 / 1024 / 1024 MiB

= 64 * 1000 * 1000 * 1000 / 1024 / 1024 / 1024 GiB

= 59.6 GiB입니다.